从历史故事中，看看迂回批评的可取之处

admin

人生不成 能一帆风顺，总会有些坎坷磨难羁绊着我们前进的脚步。当我们遇到不成 逾越的绊脚石的时候，不要一味蛮干，而是要想办法迂回过去。这不是退缩，而是一种智慧。下面两个历史小故事就很明显的说明了这一点。
晏子是春秋时期齐国的著名谋臣。当时齐国的国君是齐景公，他放荡无度，最喜猎鸟为乐，为此还专门派遣烛邹把守 林子里的鸟儿。有一天，齐景公要来狩猎，可是林子里的鸟却全都飞跑了。齐景公大怒，下令斩首烛邹，众臣求情皆不奏效。晏子得知之后迅速赶来，他看到齐景公正在气头上，知道此刻为烛邹求情不会有作用，于是便请求齐景公允许他尽数烛邹的罪状，以便让他死得心服口服，齐景公答应了他的请求。
于是，晏子当着众臣之面怒斥烛邹，并大声地斥责道：“烛邹，你有三大罪状，死有余辜！君王派遣你管鸟，你不知恪尽职守，却把鸟全都丢了，这是第一大罪状；你使圣明的君王为了几只鸟而杀手下大臣，这是第二大罪状；你使各诸侯听到这件事后，责备君王玩物丧志、重鸟轻人，这是第三大罪状。有此三罪，你说你该不该杀？”
晏子说完，立即向齐景公请求杀掉烛邹。而齐景公却早已羞愧不已，他不单 没有杀掉烛邹，反而当着大臣的面承认了本身 的过失。
这个故事很好地说明了下级该怎么向上级提出本身 的建议。很明显，齐景公为了几只鸟就要杀掉手下的大臣绝对是小题大做，但是他正在气头上，任何求情的话语只会增加他的气愤。而晏子则不同，他没有直接指出齐景公的不是，而是以迂回的方法来表白 本身 的意见，这样既使齐景公认识了本身 的错误，也救了烛邹的性命。

再来看另一个历史小故事。李乐是明代嘉庆年间的官员，号称“给事官”，为官清正廉洁。一次他发现科考中有舞弊行为，就立即写奏章上报皇帝，不料皇帝对此事却不予理睬，于是他再次面奏。皇帝为此很恼火，就以故意揭短罪，下旨用封条把李乐的嘴巴给贴上，并规定谁也不准揭，不然 一起处死。李乐嘴巴被封，也就不克不及 进食，那就等于给李乐判了死罪。这可怎么办才好？这时，旁边一个官员站了出来，他直接走到李乐面前，不分青红皂白，上去就打了李乐几记耳光。一边打，一边大声责骂：“君前多言，罪有应得！”封条当即就被打破了。因为他是帮忙 皇帝责骂李乐，所以皇帝也不好怪罪。
其实这个人是李乐的学生。在关键时刻，他“曲”意巴结 皇帝，从而巧妙地救下了本身 的老师。相反，如果他不顾情势，犯颜“直”谏皇帝，非但救不了本身 的老师，就连他本身 恐怕也难脱扳连 。

不仅历史是这样的，在现实生活中，有很多人都是“直肠子”，他们做什么事情往往一条道走到黑。这样的人最应该学习一下“迂回”的处事方法，好让本身 多一些和别人交往的渠道，不要使本身 一开口就得罪人。

王枫13898316786

亲测可用 谢谢楼主

酱油的2017

这不支持一波 ？

道德网安

这个资源太给力了，正需要，谢谢楼主。

孙悟空748

感谢分享 试一下看看

fys24680

支持黑防论坛支持楼主！

默默MYQ

似乎是个好东西。

海沙心诖

这个确实厉害了，感谢楼主分享

love清晨叶

6666666666666

张永峰

这个必须支持一波，楼主威武