我们为什么喜欢“随大溜”？请理智对待从众心理

admin

生活中你是否遇到过这样的情形？4个人一起去吃午饭，你看着菜单，小声嘟囔着：“今天吃什么呢？来一份炸酱面吧！”这时同伴中的一个人说：“我要一份牛肉面。”接下来其他两个人也都附和说：“那就吃牛肉面吧！”在这种情况下，你可能也会说：“那我也和你们一样吧。”这种现象，恐怕在每个人身上都发生过吧。人们都知道“我行我素”这句成语，而在现实中，却很难做到这么“潇洒”。在现实中，人们往往不是本身 喜欢怎样便怎样，在很多时候，甚至可以说在大多数时候，人们要看多数人是怎样做的，本身 才怎样做。有心理学家曾做过这样一个实验：让5个人围坐着一张桌子，实验者请他们判断线段的长度。每次呈现一组卡片，每组包孕 两张，一张卡片上有一条垂直线段，称为标准线段；另一张卡片上有3条垂直线段，其中一条与标准线段一样长，别的 两条要么长了许多，要么短了许多，要求被试把那条与标准线段等长的线段挑出来。按理论，每个人都可以轻易地做出正确无误的选择。当第1组两张卡片呈现后，每个人依次大声地回答本身 的判断，所有人意见一致，都做出了正确的选择。然后再呈现第2组，大家又都做了正确的一致回答。就在大家觉得实验单调而无意义时，第3组卡片呈现了，第1位被试在认真地不雅 察这些线段后，却做出了显然是错误的选择，接着第2、3、4位被试也做了同样错误的回答。轮到第5位被试，他感到很为难，摆布 看看，因为他的感官清楚地告诉他别人都是错的，最后，他终于小声地说出了与别人相同的错误选择。这个实验是事先安排好的，前4名被试其实都是实验者的助手，他们根据事先安排好的程序进行正确或错误的选择，而只有第5位被试不知道这一情况，是真正的被试。参加实验的真被试是具有良好视力及敏锐思维能力的大学生，并且从表面上看，他们可以任意地做出想做的反应，而本色 上，也明确要求他们做出他们本身 认为是正确的反应。但是，来自群体的压力很大，当绝大多数人都做出同样的反应时，个人就有强烈的动机去赞同群体其他成员的意见，因此有35%的被试拒绝了本身 感官得来的证据，而做出了同大多数人一样的错误的选择，这就是心理学上所说的从众行为。试验和生活中的现象都说明，当个人的感觉与群体中的大多数人不一致时，个体为了使本身 不被人认为“标新立异”，常常会放弃本身 的看法而接受大多数人的判断。为什么在理性和智力上都较完美的个人会抛弃来自他们本身 感官的证据，而同意别人错误的意见呢？一般认为从众行为的原因来源于两种压力：一种压力为群体的规范的压力，任何与群体规范相违背的行为都会受到群体的排斥，个体由于惧怕受到惩罚，或者为了表白 本身 归属于群体的愿望，就会做出从众行为。另一种压力是群体的信息的压力。他人常常是信息的重要来源，我们通过别人获得许多有关外部世界的信息，甚至许多有关我们本身 的信息也是通过别人获得的。在一般情况下，那些我们认为能带给我们最正确信息的人，往往是我们仿效和相信的人。这种信息压力引起的从众行为无论在实验中还是在生活中的确存在，人们倾向于相信多数，认为多数人是信息的正确来源而怀疑本身 的判断，因为人们觉得多数人正确的情况比力 多。在模棱两可的情况下，随大溜的行为更容易发生，因为在这种情况下，人们很容易失去判断本身 行为的自信心。随大溜其实是人类的一种思维定式。思维上的从众定式使得个人有一种归属感和安全感，能够消除孤单和恐惧等心理。不外 ，有的时候，人们的从众心理会变得很可怕。许多时候，在明知一件事情是违法或犯罪的情况下，一个人可能不会去做，但是如果一群人中有人已经做了，并且在当时得益而没有产生处罚后果的时候，从众定式就会使人们产生非理性思维，法不治众的心理就会充斥于胸。这在犯罪心理学上叫“越轨的集群行为”，比力 典型的如聚众哄抢财物、集体盗墓等。一般说来，这种集体行为是相对自发的，主要是由于人们之间的互动、模仿、感染而形成的。总之，我们在日常生活中要理智对待从众心理，活出真实的本身 ，做真实的本身 就是对本身 最好的回报。

随缘6872

亲测可用 谢谢楼主

屎壳郎秧

果断MARK，前十有我必火！

爱最爱我爱的爱y

永远支持中国黑防联盟：www.vcs6.com

御风而行2017

这个确实厉害了，感谢楼主分享

酒友馆

触及到我的知识盲区了。

汪雨甘捍

立顶黑防、立顶楼主，希望黑防越办越好