玉米为什么比小麦贵：均衡价格的市场趋势

admin

有心人可能会注意到这样的一件事情：2007年时陕西宝鸡地区玉米的工业收购价达到1.66元/公斤，而每公斤小麦的市场价格仅为1.44元。在人们的印象中，小麦属于细粮，玉米属于粗粮，小麦的价格一直比玉米贵。可是从2006年以来，粗粮玉米的价格却不竭 上涨，甚至超过了小麦。人们不禁感到疑惑：经济困难时期让人们吃得难受的玉米，如今怎么又值钱了呢？并且 还都比小麦贵了？
其实，这里就有一个均衡价格的问题。价格一直比小麦低的玉米突然值钱了，比小麦贵了，这种价格的变化说明它们的供求关系发生了变化。市场的供求是围绕均衡价格上下震荡调节的。那么，什么是均衡价格呢？均衡价格就是指某种商品的需求与供给达到均衡时的价格。如果供需不服 衡，价格就会波动，即需求大于供给，价格就会上升；需求小于供给，价格就会下降。

假设某文化公司邀请一名著名歌手举办演唱会。如果主办方将演唱会门票价格定得很高，并找很大的场地或增加表演 的场次，以容纳更多入场不雅 众，就可以获取更多的门票收入。因此，对主办方来说，票价越高，总不雅 众人数（供给量）也越多，价格与供给量呈现正向变更 的关系。另一方面，以歌迷对门票的需求而言，票价越低，当然购买的意愿（需求量）就会提高，价格与需求量呈现反标的目的 变更 的关系。但是歌迷要求的票价过低，主办方会因收入太低甚至亏损而不肯 意举办演唱会；相对地，如果主办方票价定得过高，大多数的歌迷会不肯 意购买，主办方的收入反而有限，因此，歌迷为了满足看演唱会的需求，主办方也为了吸引更多歌迷来买票，在需求及供给之间必需 找出一个双方都能接受的价格与数量，因而形成了演唱会门票的均衡价格，这里我们假设均衡价格是280元。
如果演唱会票价比均衡价格更贵或更便宜，结果会如何呢？假设票价降为180元，此时因为价格偏低，消费者需求的数量远超过主办方提供的数量，形成供不该 求的现象，因而造成价格的上涨。这时没买到票的报酬 了一睹偶像风采，不得不花高于180元的价钱去买黄牛票。直到消费者因价格提高使需求量逐渐减少，或者主办方为了满足原先买不到票的不雅 众而增加门票供给量，使得最后仍会趋向均衡价格。
反之，当票价定为400元的高价，会使表演场地出现大量空位，由于供过于求，主办方不得不降价出售，或以打折、赠送纪念品的方式来吸引不雅 众，避免“存货累积”。不雅 众也因为感觉门票变便宜了而增加需求量，借由如此调整使供需间的差额逐步缩小，趋向最后的均衡价格。
我们再来看玉米与小麦，2007年宝鸡市玉米种植面积仅为232万亩，与往年比拟 ，面积有所减少。在风起云涌的农业产业结构调整大潮中，许多乡镇和粮农压缩了玉米的种植面积，改种了如苹果、西瓜等收益高、见效快的经济型作物，导致了玉米总体产量的下降。尽管科技不竭 发展，玉米单产有了必然 的提高，但是由于种植面积小了，全市玉米年产量不单 没有明显增长，并且 比过去少一些。
小麦的功用比力 单一，需求没有大的变化，且产量不变 ，供需基本平衡，价格也就不会上升。而玉米呢，首先猪肉价格的上涨调动了广大养殖户的养猪积极性，养殖业使玉米饲料消费量大增。其次，随着技术的创新，玉米在现代人的眼中已不是用来填饱肚子的主食了，通过工业深加工可以制造出多种产品，如玉米淀粉、玉米油、玉米蛋白和燃料乙醇等。这使得工业对玉米的需求强劲增长。这样一来，玉米的供给严重小于需求，导致价格失去了平衡，这时价格必然要大幅上涨，以达到平衡。通过对均衡价格的理解分析，我们就不会对玉米比小麦贵的现象感到奇怪了。

总之，由于市场中供求双方竞争力量的作用，存在着自我调节的机制，失衡将趋于均衡。均衡是市场的必然趋势，也是市场的正常状态。市场均衡价格的形成，取决于供需双方，脱离均衡点的价格必然形成供过于求或供不该 求的失衡状态。

m12345666

支持中国黑防联盟论坛

网路游民甲厝

这个必须支持一波，楼主威武

明月照大江754

用心讨论，共获提升！

李圆子wzl

我不太喜欢回消息，感觉我上辈子就是个免打扰。