对自身利益的关注：“宽容”比“自私”更合算

admin

在中国的传统文化中，宽容是人的一种美德。人们常常用“忍一时风平浪静，退一步海阔天空”这句话来告诫本身 和他人，它叫我们用一种大度的心态来看待世界。于是，在生活和工作中，当我们的利益被他人损害或受到委屈时，我们要努力做到不计较，微笑而过，这样的人生态度叫宽容。
当然，并不是所有人都能对任何事、任何人宽容，有的人就为了一些小事而与他人发生争吵。他觉得如果选择了宽容，就是本身 吃亏了，因此非要计较不成 。事实上，不想吃小亏的人，往往吃大亏。经济学上的理性人假设，就是每个人都追求利益最大化。然而一点点利益都不肯放过的人，怎么能实现自身利益最大化？

谈论宽容时，人们往往有一种错觉，认为宽容是品德高尚的代名词，处处考虑本身 利益的人必然 不会懂得宽容。但是从经济学上看，“宽容”和“自私”却是同义词。说到这里，必然 有人会质疑：一个自私的人怎么可能懂得宽容别人？其实，理解这点并不是很难。
亚当，斯密在《国富论》中说过：“我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自对自身利益的关切。”从某种程度来说，宽容不仅仅是为了维护对方利益，也是减少双方发生冲突将对本身 造成的伤害。可以说，宽容也是对自身利益的关注。
要知道，我们要面临的是一个交易费用不为零的真实世界。尽管学界对交易费用的定义还有很多争议，但是这在两个人以上的社会是不成 避免的。产品生产出来，并非立刻就可以转到消费者手上。要让产品从生产者流到消费者那里，是一件相当困难的事情。为了完成这个交易而发生的费用就是交易费用。
在同一种情况下，不同的人对事情作出的态度也是不同的。有的人宁愿吃点亏，选择宽容对方，而有的人，却非计较不成 ，互不让步，引起争吵。比如，当别人踩到你的脚时，你就得承受脚痛的成本。既然是对方造成你的成本增加了，理所当然要求对方承担。这个不雅 点本身没有错，但是索赔过程也需要费用。如果是对方把你的脚踩得非常严重，需要住院治疗。这种情况下，要求对方补偿 是必要的。
但是问题是，如果情况非常轻微，要求对方报歉 就可以了。可是对方却不肯报歉 ，甚至很理直气壮。即使能够让对方报歉 ，又如何？极端情况就是，为了一个报歉 付出的交易费用可能是付出生命的代价。事实上，为了一点小事而付出昂贵的交易费用，往往是得不偿失的。交易费用越高，人就越穷，交易费用降低一点点，人民财富就增加很多。如果懂得宽容，交易费用不知可以降低多少。
真正聪明的人明白这个道理：为了鸡毛利益付出巨大成本，是亏本生意，还不如选择算了吧，宽容对方的行为。从某种意义上说，真正懂得算计利益的人，这个人必然 学会了宽容别人。一个处处为鸡毛蒜皮而计较的人，他的生活成本是非常高。他可能今天为这事和别人吵架，明天又为那事和别人吵架。本来，他可以把时间投入做正事上，却被他的斤斤计较浪费了。

今天，通过从心理经济学来分析宽容，我们要比以前懂得宽容别人，这并非是说我们的思想觉悟发生了变化，是因为我们知道选择宽容比不宽容更加合算。同时，我们做到了宽容待人，让他人也觉得我们的思想觉悟提高了，这样一来，两者兼顾，我们又何乐而不为呢？

老鼠飞出亚洲言

支持黑防论坛支持楼主！

西西734

谢谢分享！一直在找

状或难

看帖看完了至少要顶一下，还可以加入到淘帖哦！

陈国帆spp

果断MARK，前十有我必火！