前不久，苹果发布了新一代的iPad Air 4平板电脑，这款产品最大的亮点就是搭载A14处理器，成为了全球首款搭载5nm SoC的移动终端。
A14性能前瞻
根据台积电早前公布的数据显示，5nm工艺相对于上代7nm工艺逻辑密度提升了80%，在同等功耗下性能提升了15%，在同等性能上，功耗可以降低35%。
按照苹果的表述，A14的CPU采用了2颗大核＋4颗小核的设计，性能提升了40%。GPU核心虽然仍是4核，但由于其升级了全新架构，性能提升了30%。然并卵，上面提到的40%和30%性能提升，都是A14相较于隔代前辈A12而言，折算下来，A14的CPU性能只比A13提升了16%左右，GPU更是只提升了8.3%。
那么，A14的真实性能到底有多强？
日前安兔兔的后台数据库出现了一款型号为iPhone 13,4的设备，从2688×1242分辨率屏幕这一参数来看，它的真实身份应该就是搭载A14处理器的iPhone 12 Pro Max。从安兔兔跑分来看，这台设备的总分为572333分，其中CPU成绩167527、GPU成绩222071、MEM成绩100808、UX成绩则是81927。
如果将上述成绩与搭载A13处理器的iPhone 11 Pro Max对比，其总分提升了9.1%、CPU成绩提升16.7%、GPU成绩提升3.6%、存储成绩提升21.9%、UX成绩则下跌了2.1%。
这个表现还是比较符合我们的预期，5nm为A14带来的主要是能耗比方面的表现，实际性能多少有些“挤牙膏的感觉。
然而，即便A14真的是挤牙膏，它的性能依旧足以让Android领域的下一代旗舰芯片羡慕嫉妒恨的。
Android芯旗舰性能前瞻
10月份，华为将正式发布麒麟9000，明年初高通和三星也会量产骁龙875和Exynos 2100，这三款SoC同样采用5nm制程工艺，成为新一代Android旗舰手机的梦幻之芯。
由于众所周知的原因，麒麟9000无缘ARM最新的Cortex-X1和Cortex-A78架构，因此它的性能即便可以超越现有的骁龙865 Plus，也很难比肩引入Cortex-X1和Cortex-A78核心的骁龙875和Exynos 2100。
根据ARM公布的数据，Cortex-X1较之上一代Cortex-A77，其单核性能最多可提升30%（X1是可以根据客户要求定制的，但要求越高成本越高，30%是满血版X1的理论性能提升）、AI性能更是大涨100%。
那么，有着Cortex-X1加持的下一代Android旗舰处理器能否撼动苹果A14的地位呢？
答案是你想多了。
最近Geekbench 5上出现了疑似三星Galaxy S21+的跑分成绩，型号SM-G996B。从Geekbench 5识别信息来看，这款SM-G996B手机搭载的处理器型号为Exynos 2100，采用1颗Cortex-X1（2.91GHz）+3颗Cortex-A78（2.81GHz）+4颗Cortex-A55（2.21GHz）三丛集架构，并集成Mali-G78 GPU。
Exynos 2100在Geekbench 5上的跑分为单核1040，多核3107。就单核性能而言，1040的分数还是蛮不错的，现有的骁龙865系列的Geekbench 5单核成绩多在900~980左右。
然并卵，哪怕是苹果上上代A12，其在Geekbench 5上的单核跑分也能轻松超过1100，A13的跑分更是超过了1300。至于A14，突破1400分大关应该是没什么压力的。
从这个角度来看，大家应该也就可以理解A14的挤牙膏行为了吧？
在移动SoC领域，单纯的性能提升正在逐渐进入瓶颈期，无论苹果还是ARM Cortex-A系列，都开始更加注重提升能效比，以及包括AI在内的多媒体性能改善。
在跑分提升20%与性能提升10%，同时续航时间还能再延长10%之间，你更倾向于哪一个？
|
发表于 2021-4-15 08:16:49
|
/1 
发表于 2020-10-27 14:21:20
